Размер шрифта Цветовая схема Изображения
Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.

Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 642239

Тема сообщения
Запрос о разъяснении КД

Тип сообщения
Запрос о разъяснении КД

Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Qaz Tech Innovation"

Представитель поставщика
АЛИФЕРЕНКО ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ

Дата и время отправки сообщения
2026-04-30 14:27:40

Текст сообщения
В Технической спецификации отсутствует прямое указание на товарный знак или конкретного производителя процессора, что формально не нарушает принцип запрета указания на характеристики, определяющие принадлежность приобретаемых товаров отдельным потенциальным поставщикам (часть первая статьи 207 КоАП РК). Однако совокупность установленных характеристик (архитектура x86-64, 6 ядер/12 потоков, базовая частота 4,7 ГГц, максимальная частота 5,3 ГГц, техпроцесс 5 нм, L3 кэш 32 МБ, поддержка двухканальной DDR5 до 128 ГБ) de facto соответствует только продукции одного производителя из ограниченного круга мировых производителей центральных процессоров архитектуры x86-64. Просим разъяснить, проводил ли Заказчик сравнительный анализ технических характеристик процессоров, доступных на казахстанском рынке компьютерной техники, и какое количество моделей процессоров от разных производителей удовлетворяют всем установленным требованиям одновременно. В случае если будет установлено, что требованиям удовлетворяет продукция только одного производителя, просим разъяснить, как данное обстоятельство соотносится с принципами государственных закупок, предусмотренными Законом Республики Казахстан «О государственных закупках» (включая принципы добросовестной конкуренции и недопущения дискриминации). Одновременно просим принять во внимание, что российским антимонопольным органом (ФАС России) выработаны рекомендации по недопущению указания в конкурсной документации уникальных характеристик процессоров, присущих исключительно продукции одного производителя, и хотя данные рекомендации не имеют обязательной силы на территории Республики Казахстан, они отражают общемировую практику обеспечения добросовестной конкуренции в сфере государственных закупок компьютерной техники.


Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря

Дата:
2026-05-06 11:32:16

Автор:
МОЛДАБАЕВ ТӨЛЕБИ МУРАТҰЛЫ

Решение:
Внести изменения и (или) дополнения в проект конкурсной документации

Описание внесения изменения
"Замечание рассмотрено.
Техническая спецификация не содержит указания на товарный знак, модель, производителя или страну происхождения процессора.
Требования сформированы по функциональным и измеряемым характеристикам, что соответствует законодательству о государственных закупках.
Установленные параметры (ядра, потоки, частота, кэш, поддержка памяти и др.):
- отражают минимально необходимый уровень производительности;
- не являются уникальными характеристиками одного конкретного производителя;
- соответствуют классу современных процессоров среднего и выше сегмента.
На рынке РК и ЕАЭС присутствуют процессоры различных производителей, которые:
- полностью либо с превышением соответствуют установленным требованиям;
- относятся к сопоставимому классу производительности.
Техническая спецификация не ограничивает участников конкретной архитектурной реализацией внутри x86-64.
При формировании требований учитывались:
- доступные на рынке решения;
- типовые конфигурации аналогичных закупок;
- баланс между производительностью и конкуренцией.
Выбор характеристик направлен на:
- обеспечение требуемого уровня производительности;
- исключение поставки устаревших или низкопроизводительных решений;
- сохранение конкурентной среды без указания конкретных моделей.
Требования:
- являются технологически обоснованными;
- не содержат уникальных параметров, присущих исключительно одной модели;
- допускают участие различных поставщиков с эквивалентными решениями.
Подход, основанный на описании функциональных характеристик без указания брендов:
- соответствует международной практике;
- направлен на соблюдение принципов открытости и равного доступа.
Оснований считать, что требования ограничивают конкуренцию или ориентированы на продукцию одного производителя, не имеется.
Техническая спецификация сформирована корректно и соответствует требованиям законодательства.
Основания для внесения изменений отсутствуют."