Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 629517
Тема сообщения
Замечание к КД
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Kaz Trade
Представитель поставщика
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-04-21 15:55:45
Текст сообщения
В ТС многократно установлены требования об авторизационных письмах от производителей, правообладателей и официальных дистрибьюторов, оформленных на имя заказчика, с номером объявления и лота. При этом в примечании ТС прямо указано, что установление квалификационных требований к потенциальному поставщику не допускается. Просим исключить данные требования как ограничивающие конкуренцию.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-04-24 14:59:02
Автор:
НАЖИМОВА АЛИЯ КАБАЕВНА
Решение:
Отклонить замечания
Причина отклонения
Рассмотрев доводы, изложенные в замечании, сообщаем следующее.
Требования о предоставлении авторизационных писем установлены с учетом предмета закупки и направлены на подтверждение правомерности поставки товара, легальности происхождения продукции и соответствия установленным требованиям.
Авторизационные письма не являются квалификационными требованиями к потенциальному поставщику, поскольку не связаны с его правовым статусом, наличием ресурсов либо опытом работы, а относятся к документам, подтверждающим характеристики и происхождение поставляемого товара.
Указанные документы оформляются до участия в закупке, не зависят от факта поставки товара и подтверждают возможность надлежащего исполнения обязательств по договору.
Доводы о том, что данные требования ограничивают конкуренцию, являются необоснованными, поскольку получение авторизационных писем не ограничено каким-либо определенным кругом лиц, и любой потенциальный поставщик вправе заблаговременно обратиться к производителю либо его официальному представителю для получения соответствующего письма.
В соответствии с Приложением 4 к Правилам осуществления государственных закупок допускается установление требований, обеспечивающих возможность проверки соответствия предлагаемого товара установленным характеристикам, в том числе посредством предоставления подтверждающих документов. В соответствии со статьей 5 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» обеспечиваются принципы добросовестной конкуренции и равного доступа потенциальных поставщиков.
Таким образом, доводы, изложенные в замечании, основаны на некорректном толковании требований технической спецификации и являются необоснованными.
Оснований для внесения изменений в конкурсную документацию не имеется.
Требования о предоставлении авторизационных писем установлены с учетом предмета закупки и направлены на подтверждение правомерности поставки товара, легальности происхождения продукции и соответствия установленным требованиям.
Авторизационные письма не являются квалификационными требованиями к потенциальному поставщику, поскольку не связаны с его правовым статусом, наличием ресурсов либо опытом работы, а относятся к документам, подтверждающим характеристики и происхождение поставляемого товара.
Указанные документы оформляются до участия в закупке, не зависят от факта поставки товара и подтверждают возможность надлежащего исполнения обязательств по договору.
Доводы о том, что данные требования ограничивают конкуренцию, являются необоснованными, поскольку получение авторизационных писем не ограничено каким-либо определенным кругом лиц, и любой потенциальный поставщик вправе заблаговременно обратиться к производителю либо его официальному представителю для получения соответствующего письма.
В соответствии с Приложением 4 к Правилам осуществления государственных закупок допускается установление требований, обеспечивающих возможность проверки соответствия предлагаемого товара установленным характеристикам, в том числе посредством предоставления подтверждающих документов. В соответствии со статьей 5 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» обеспечиваются принципы добросовестной конкуренции и равного доступа потенциальных поставщиков.
Таким образом, доводы, изложенные в замечании, основаны на некорректном толковании требований технической спецификации и являются необоснованными.
Оснований для внесения изменений в конкурсную документацию не имеется.
