Размер шрифта Цветовая схема Изображения
Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.

Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 624818

Тема сообщения
Указания на товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты

Тип сообщения
Замечание к КД

Поставщик
Kaz Trade

Представитель поставщика
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ

Дата и время отправки сообщения
2026-04-14 11:16:17

Текст сообщения
Прочность стекла интерактивной панели должна быть по шкале Мооса
не менее 7.
В соответствии с пп.2 п. 4 статьи 12 Закона о ГЗ (далее-закон) и общими принципами Закона (статья 5), описание предмета закупок не должно содержать указаний на товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара и наименование производителя, а также иных характеристик, определяющих принадлежность приобретаемого товара.
Отсутствие возможности предоставить эквивалент (или параметры, полностью копирующие уникальные характеристики конкретного бренда) ограничивает конкурентоспособность как потенциального поставщика и грубо нарушает принцип создания равных возможностей (статья 5 Закона).
В связи с чем требуем убрать не законно указанные наименование марки, модель, товарные знаки.


Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря

Дата:
2026-04-14 15:08:02

Автор:
АЙДАРХАНОВА АЙГУЛЬ АЖМАХАНОВНА

Решение:
Отклонить замечания

Причина отклонения
Требование «по шкале Мооса не менее 7» не является указанием на товарный знак или производителя. Это физическая характеристика прочности поверхности, применяемая для оценки устойчивости стекла к царапинам и механическим повреждениям. Данный параметр установлен для обеспечения безопасности и долговечности оборудования при ежедневной эксплуатации в учебной среде, где присутствует высокий риск повреждений. Требование является измеряемым, применяется ко всем участникам одинаково и допускает любые эквивалентные решения с соответствующим уровнем прочности, поэтому не ограничивает конкуренцию. Замечание не обоснованное