Размер шрифта Цветовая схема Изображения
Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.

Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 613367

Тема сообщения
локальная смета

Тип сообщения
Замечание к КД

Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "ATANET"

Представитель поставщика
АМАНБАЕВ МУХТАР ШЕРАЛЫЕВИЧ

Дата и время отправки сообщения
2026-03-24 09:31:08

Текст сообщения
Некорректный выбор кода КТРУ Применен обобщенный код421120.200.000000, 091012.900.000008Использование «размытого» кода без детальной ведомости объемов направлено на обход автоматизированных систем контроля и сокрытие реального объема обязательств.


Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря

Дата:
2026-03-29 20:45:20

Автор:
ЗАКИРОВ ДИАС ДАНИЯРОВИЧ

Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации

Текст разъяснения
Рассмотрев доводы заявителя о якобы некорректном выборе кода КТРУ и использовании обобщённого кода с целью сокрытия объемов работ, Заказчик сообщает следующее.
Выбор кода КТРУ осуществлён в соответствии с предметом закупки, который определён как работы по содержанию зданий, сооружений, помещений и прилегающих территорий. Данный вид работ носит комплексный и многофункциональный характер, включающий различные виды обслуживающих и эксплуатационных мероприятий, что объективно предполагает применение обобщённого кода КТРУ.
Применение кода КТРУ 421120.200.000000 и 091012.900.000008 не является нарушением, поскольку данные коды соответствуют характеру закупаемых работ и используются в случаях, когда предмет закупки включает совокупность разнородных услуг и работ, не подлежащих детализации в рамках одного узкоспециализированного кода.
При этом объемы работ не скрыты и не искажены. Техническая спецификация содержит конкретные и измеряемые показатели, включая общую площадь содержания 5 га с детализацией по видам территорий. Указанные параметры позволяют однозначно определить объем обязательств и обеспечить их контроль при исполнении договора.
Доводы о якобы обходе автоматизированных систем контроля и сокрытии объемов обязательств являются необоснованными и не подтверждены. Заказчик действовал в рамках действующего законодательства и Правил осуществления государственных закупок.
На основании изложенного доводы заявителя являются необоснованными. Жалоба удовлетворению не подлежит