Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 593702
Тема сообщения
п.4 МР
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Көркем Телеком"
Представитель поставщика
ТЕМИРГАЛИЕВА САЛТАНАТ ЕРКЕБЫЛАНОВНА
Дата и время отправки сообщения
2026-02-26 09:28:59
Текст сообщения
"В соответствии с пунктом 76 Правил осуществления государственных закупок, наличие материальных ресурсов подтверждается документами о праве собственности или аренды. Требование о предоставлении протоколов испытаний аккредитованной лаборатории не предусмотерно.
Кроме того, включение указанных требований в раздел «Материальные ресурсы» является грубым нарушением пункта 3 статьи 12 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках», и пункта 7 Приложения 4, так как данные документы не относятся к материально-технической базе потенциального поставщика. Закон прямо предусматривает, что требования о предоставлении документов, подтверждающих соответствие сертификатов, стандартам, или иным нормативным документам, должны содержаться в технической спецификации, при закупе ТОВАРОВ, а не в разделе квалификационных требований.
Таким образом, Заказчиком нарушена установленная структура конкурсной документации, что привело к необоснованному усложнению участия и ограничению круга потенциальных поставщиков, что противоречит пункту 3 статьи 11 и статье 5 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках», закрепляющим принципы добросовестной конкуренции, равного доступа и прозрачности процедур.предметом закупки являются услуги, а не поставка товаров, в связи с чем требование о документах от производителя является необоснованным.
Требуем: исключить требование о предоставлении авторизационного письма."
Кроме того, включение указанных требований в раздел «Материальные ресурсы» является грубым нарушением пункта 3 статьи 12 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках», и пункта 7 Приложения 4, так как данные документы не относятся к материально-технической базе потенциального поставщика. Закон прямо предусматривает, что требования о предоставлении документов, подтверждающих соответствие сертификатов, стандартам, или иным нормативным документам, должны содержаться в технической спецификации, при закупе ТОВАРОВ, а не в разделе квалификационных требований.
Таким образом, Заказчиком нарушена установленная структура конкурсной документации, что привело к необоснованному усложнению участия и ограничению круга потенциальных поставщиков, что противоречит пункту 3 статьи 11 и статье 5 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках», закрепляющим принципы добросовестной конкуренции, равного доступа и прозрачности процедур.предметом закупки являются услуги, а не поставка товаров, в связи с чем требование о документах от производителя является необоснованным.
Требуем: исключить требование о предоставлении авторизационного письма."
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-03-02 11:53:56
Автор:
НУРЛАНОВ АБЫЛАЙХАН РУСЛАНОВИЧ
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Текст разъяснения
Пункт 76 Правил регулирует подтверждение материальных ресурсов, однако авторизационное письмо подтверждает не наличие материально-технической базы, а законные основания на использование оборудования, программного обеспечения, технологий и иных объектов, необходимых для надлежащего оказания услуг.
Законодательство не запрещает устанавливать требование об авторизационном письме. Если услуги связаны с техникой конкретного производителя, оригинальными запасными частями, обновлениями ПО или гарантийным обслуживанием, требование направлено на обеспечение качества и защиту интересов заказчика. При этом оно не ограничивает конкуренцию.
Таким образом, требование о предоставлении авторизационного письма является правомерным, обусловлено предметом закупки и направлено на обеспечение качества, безопасности и гарантийного обслуживания.
Законодательство не запрещает устанавливать требование об авторизационном письме. Если услуги связаны с техникой конкретного производителя, оригинальными запасными частями, обновлениями ПО или гарантийным обслуживанием, требование направлено на обеспечение качества и защиту интересов заказчика. При этом оно не ограничивает конкуренцию.
Таким образом, требование о предоставлении авторизационного письма является правомерным, обусловлено предметом закупки и направлено на обеспечение качества, безопасности и гарантийного обслуживания.
