Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 569384
Тема сообщения
Запрос о разъяснении КД
Тип сообщения
Запрос о разъяснении КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Южный региональный экспертный центр"
Представитель поставщика
ОРАЗБАЕВ АЛИШЕР АДИЛЕТОВИЧ
Дата и время отправки сообщения
2025-12-15 09:32:49
Текст сообщения
Просим уточнить, каким образом требования не дублируют внутренние стандарты конкретных вендоров.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2025-12-18 14:43:15
Автор:
АМАНГЕЛДИН ӘМІР АЙБЕКҰЛЫ
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Текст разъяснения
"Требования не дублируют внутренние стандарты конкретных вендоров следующим образом:
1. Фокус на отраслевых или функциональных характеристиках, а не на фирменных технологиях. Например, указываются минимальные параметры оперативной памяти, процессора, число портов USB, поддержка определённых форматов файлов, без ссылок на конкретные линейки или технологии производителей.
2. Отсутствие привязки к конкретным маркам или моделям — требования сформулированы универсально, чтобы любой производитель, соответствующий функциональным критериям, мог участвовать в конкурсе.
3. Допуск эквивалентных решений — если другой вендор предлагает аналогичный функционал, он также считается приемлемым, что исключает ориентацию на стандарты одного производителя.
4. Использование общепринятых отраслевых норм и спецификаций (например, DDR5, M.2 SSD, стандарты VESA) вместо внутренних разработок вендоров.
Таким образом, ТЗ задаёт универсальные, измеримые и проверяемые критерии, не копируя внутренние стандарты конкретных производителей."
1. Фокус на отраслевых или функциональных характеристиках, а не на фирменных технологиях. Например, указываются минимальные параметры оперативной памяти, процессора, число портов USB, поддержка определённых форматов файлов, без ссылок на конкретные линейки или технологии производителей.
2. Отсутствие привязки к конкретным маркам или моделям — требования сформулированы универсально, чтобы любой производитель, соответствующий функциональным критериям, мог участвовать в конкурсе.
3. Допуск эквивалентных решений — если другой вендор предлагает аналогичный функционал, он также считается приемлемым, что исключает ориентацию на стандарты одного производителя.
4. Использование общепринятых отраслевых норм и спецификаций (например, DDR5, M.2 SSD, стандарты VESA) вместо внутренних разработок вендоров.
Таким образом, ТЗ задаёт универсальные, измеримые и проверяемые критерии, не копируя внутренние стандарты конкретных производителей."
