Электронный каталог товаров
Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 560857
Тема сообщения
КВАЛ MikroTik Certified Security Engineer
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Көркем Телеком"
Представитель поставщика
ТЕМИРГАЛИЕВА САЛТАНАТ ЕРКЕБЫЛАНОВНА
Дата и время отправки сообщения
2025-11-11 13:58:03
Текст сообщения
В квалификационных требованиях заказчиком установлено условие о наличии сертифицированного специалиста по сетевой безопасности с сертификатом MikroTik Certified Security Engineer (MTCSE).
Такое требование является неправомерным и ограничивающим конкуренцию, поскольку MikroTik — это сертификат, выдаваемый конкретной коммерческой организацией, и его указание исключает возможность участия специалистов, обладающих иными эквивалентными международными сертификатами в области сетевой безопасности (например, Cisco CCNP Security, CompTIA Security+, Fortinet NSE, Juniper JNCIS-SEC, Huawei HCIA-Security и др.).
Таким образом, требование искусственно сужает круг потенциальных поставщиков и создаёт преимущество организациям, использующим оборудование MikroTik.
Это противоречит:
-пункт 3 статьи 11 Закона РК «О государственных закупках», не допускается установление квалификационных требований,которые непосредственно не вытекают из необходимости выполнения обязательств по договору. В представленной технической спецификации отсутствует указание на выполнение работ, связанных непосредственно с данным производителем оборудования, что свидетельствует об отсутствии обоснования для включения требований, ограничивающих участие потенциальных поставщиков.
-статьям 5 Закона РК «О государственных закупках», закрепляющим принципы добросовестной конкуренции, равного доступа и недопущения дискриминации участников;
Требуем:
исключить требование о наличии сертификата MikroTik Certified Security Engineer (MTCSE) и предусмотреть возможность подтверждения квалификации любыми эквивалентными международными сертификатами в сфере сетевой безопасности.
Такое требование является неправомерным и ограничивающим конкуренцию, поскольку MikroTik — это сертификат, выдаваемый конкретной коммерческой организацией, и его указание исключает возможность участия специалистов, обладающих иными эквивалентными международными сертификатами в области сетевой безопасности (например, Cisco CCNP Security, CompTIA Security+, Fortinet NSE, Juniper JNCIS-SEC, Huawei HCIA-Security и др.).
Таким образом, требование искусственно сужает круг потенциальных поставщиков и создаёт преимущество организациям, использующим оборудование MikroTik.
Это противоречит:
-пункт 3 статьи 11 Закона РК «О государственных закупках», не допускается установление квалификационных требований,которые непосредственно не вытекают из необходимости выполнения обязательств по договору. В представленной технической спецификации отсутствует указание на выполнение работ, связанных непосредственно с данным производителем оборудования, что свидетельствует об отсутствии обоснования для включения требований, ограничивающих участие потенциальных поставщиков.
-статьям 5 Закона РК «О государственных закупках», закрепляющим принципы добросовестной конкуренции, равного доступа и недопущения дискриминации участников;
Требуем:
исключить требование о наличии сертификата MikroTik Certified Security Engineer (MTCSE) и предусмотреть возможность подтверждения квалификации любыми эквивалентными международными сертификатами в сфере сетевой безопасности.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2025-11-14 12:06:47
Автор:
ЖАЗЫЛХАН ҰЛЫ ЕРМЕК
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Текст разъяснения
Требование о наличии у специалиста сертификата MikroTik Certified Security Engineer (MTCSE) обосновано тем, что действующая сеть Заказчика построена на оборудовании MikroTik и RouterOS, которое используется для маршрутизации, VPN, межсетевого экранирования и защищённой передачи данных в ЕКЦ-109 и ДП области Ұлытау. В рамках договора Исполнитель обязан выполнять конфигурирование и настройку механизмов безопасности на этих устройствах, поэтому квалификация именно по RouterOS является необходимой и напрямую вытекает из объёма работ (ст. 11 Закона, п. 46 и п. 52 Правил).
Требование не ограничивает конкуренцию, поскольку MTCSE является открытой сертификацией и не относится к разрешительным документам. Предложенные “эквивалентные” сертификаты (Cisco, Huawei, Juniper, Fortinet, CompTIA и др.) не подтверждают навыки работы с RouterOS и не обеспечивают способность специалиста безопасно настраивать оборудование MikroTik, применяемое в инфраструктуре Заказчика.
Таким образом, квалификационное требование MTCSE является технически оправданным, необходимым для выполнения обязательств по договору и остаётся в действующей редакции без изменений.
Требование не ограничивает конкуренцию, поскольку MTCSE является открытой сертификацией и не относится к разрешительным документам. Предложенные “эквивалентные” сертификаты (Cisco, Huawei, Juniper, Fortinet, CompTIA и др.) не подтверждают навыки работы с RouterOS и не обеспечивают способность специалиста безопасно настраивать оборудование MikroTik, применяемое в инфраструктуре Заказчика.
Таким образом, квалификационное требование MTCSE является технически оправданным, необходимым для выполнения обязательств по договору и остаётся в действующей редакции без изменений.
