Электронный каталог товаров
Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 559199
Тема сообщения
Запрос о разъяснении КД
Тип сообщения
Запрос о разъяснении КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Южный региональный экспертный центр"
Представитель поставщика
ОРАЗБАЕВ АЛИШЕР АДИЛЕТОВИЧ
Дата и время отправки сообщения
2025-11-04 11:41:02
Текст сообщения
Просим разъяснить, является ли указание на конкретный бренд в требованиях к ПО («Microsoft Office») нарушением принципа недискриминации участников.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2025-11-07 09:24:35
Автор:
БАЛАБЕКОВ ДӘУРЕН РАЙСҰЛЫ
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Текст разъяснения
Заказчик подтверждает, что указание бренда Microsoft Office в Технической спецификации не является дискриминацией участников и соответствует принципу недискриминации, поскольку:
Требование сформулировано для конкретного функционального стандарта совместимости форматов документов (.doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx), поддержка которых необходима для работы Заказчика.
При этом допускается использование аналогичных офисных пакетов, полностью совместимых с указанными форматами, при условии, что они имеют бессрочную лицензию и функционально соответствуют требованиям ТЗ.
Основной критерий оценки — функциональная совместимость и легальность лицензии, а не принадлежность к конкретному бренду.
Таким образом, требование направлено на обеспечение совместимости с корпоративной средой, а не на ограничение конкуренции.
Требование сформулировано для конкретного функционального стандарта совместимости форматов документов (.doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx), поддержка которых необходима для работы Заказчика.
При этом допускается использование аналогичных офисных пакетов, полностью совместимых с указанными форматами, при условии, что они имеют бессрочную лицензию и функционально соответствуют требованиям ТЗ.
Основной критерий оценки — функциональная совместимость и легальность лицензии, а не принадлежность к конкретному бренду.
Таким образом, требование направлено на обеспечение совместимости с корпоративной средой, а не на ограничение конкуренции.
