Размер шрифта Цветовая схема Изображения
Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.

Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 534232

Тема сообщения
Замечание

Тип сообщения
Замечание к КД

Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Технократ УК"

Представитель поставщика
ӘЛІБЕК ЖАНАР СӘРСЕНБЕКҚЫЗЫ

Дата и время отправки сообщения
2025-07-17 10:09:37

Текст сообщения
Просим Вас в приложении 8 добавить наличие аккредитованной лаборатории, Аттестованные эксперты осуществляющие экспертные работы и инжиниринговые услуги в сфере архитектурной, градостроительной и строительной деятельности


Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря

Дата:
2025-07-25 16:10:15

Автор:
АЛИМҰРАТ НҰРБОЛАТ ЕРЖАНҰЛЫ

Решение:
Внести изменения и (или) дополнения в проект конкурсной документации

Описание внесения изменения
В ответ на Ваше предложение о внесении изменений в Приложение 8 квалификационных требований, а именно — дополнить требования:
наличием аккредитованной лаборатории,
наличием аттестованных экспертов, осуществляющих экспертные работы и инжиниринговые услуги в сфере архитектурной, градостроительной и строительной деятельности,
сообщаем следующее.
1. По лаборатории. Ваше предложение будет частично учтено. В целях обеспечения качества выполняемых работ в Приложение 8 будет добавлено требование о наличии передвижной лаборатории. Установление требования о стационарной аккредитованной лаборатории признано избыточным и может привести к необоснованному ограничению числа участников закупки, что противоречит положениям законодательства о государственных закупках.
2. По аттестованным экспертам. Данное требование не подлежит включению, так как предмет закупки не предполагает проведение экспертизы проектной документации либо оказание инжиниринговых услуг в рамках Закона РК «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности».
Кроме того, в квалификационных требованиях уже предусмотрено наличие соответствующих трудовых ресурсов, включая специалистов, необходимых для надлежащего исполнения работ по предмету закупки. Следовательно, дополнительное установление требований к аттестованным экспертам является необоснованным.