Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 529169
Тема сообщения
ГРУБОЕ НАРУШЕНИЕ, ТРЕБУЕМ НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНОГО ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЯ
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "BS GROUP world"
Представитель поставщика
ЧАЛДАЕВ ДАНИЯР ТЕМИРТАСОВИЧ
Дата и время отправки сообщения
2025-06-20 11:18:34
Текст сообщения
ОДНИМ ЛОТОМ УКАЗАНЫ ДВА РАЗНЫХ ТОВАРА, ГРУБОЕ НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ И ЗАКОНА!!!!
ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ ЗАКУПКУ И РАЗДЕЛИТЬ НА ДВА ОТДЕЛЬНЫХ ЛОТА ТОВАРЫ, С РАЗНЫМИ КОДАМИ ТРУ (Моноблок и ноутбук)!!!
В УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ОРГАН НАПРАВЛЕНА КОПИЯ ЖАЛОБЫ!!!
ТРЕБУЕМ ОТМЕНИТЬ ЗАКУПКУ И РАЗДЕЛИТЬ НА ДВА ОТДЕЛЬНЫХ ЛОТА ТОВАРЫ, С РАЗНЫМИ КОДАМИ ТРУ (Моноблок и ноутбук)!!!
В УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ОРГАН НАПРАВЛЕНА КОПИЯ ЖАЛОБЫ!!!
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2025-06-24 15:13:08
Автор:
Мусабекова Асель Хамитовна
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Текст разъяснения
Уважаемый заявитель!
Ваше обращение по вопросу объединения в один лот различных товаров — моноблока и ноутбука — рассмотрено в рамках действующего законодательства Республики Казахстан о государственных закупках.
По существу обращения сообщаем следующее:
Согласно пункту 3 статьи 6 Закона РК «О государственных закупках»:
«При составлении годового плана государственных закупок (предварительного годового плана) заказчик обязан разделить товары, работы, услуги на лоты по их однородным видам и месту их поставки (выполнения, оказания).»
При этом, в соответствии с подпунктом 6) статьи 3 Закона:
«Однородные товары — товары, которые, не являясь идентичными, имеют сходные характеристики и состоят из схожих компонентов, что позволяет им выполнять одни и те же функции.»
Указанные в технической спецификации товары — моноблоки и ноутбуки — действительно имеют разные коды ТРУ и различия в конструктивном исполнении, однако, по своему функциональному назначению, характеру использования, категории вычислительной техники, требованиям к производительности, а также целям приобретения, они выполняют одни и те же функции — предоставление компьютерной техники для рабочих/учебных процессов, обработки данных, работы в сети, офисных и профессиональных программ.
Таким образом, объединение в один лот было обусловлено необходимостью:
• унификации процесса поставки и эксплуатации техники;
• соблюдения бюджетной и административной целесообразности;
• обеспечения единых технических требований и стандартов качества.
Кроме того, при составлении технической спецификации заказчик не ограничивал круг потенциальных поставщиков, так как:
• требования были изложены в функционально-обобщённой форме;
• не устанавливались признаки конкретных брендов;
• закупка была доступна поставщикам, предлагающим любую совместимую технику соответствующего уровня.
В соответствии с вышеуказанным, действия заказчика по объединению данных товаров в один лот не противоречат требованиям законодательства, так как товары отнесены к однородной категории вычислительной техники, выполняют аналогичные задачи и не приводят к искусственному сужению конкуренции.
Благодарим за участие в обеспечении прозрачности закупочного процесса
Ваше обращение по вопросу объединения в один лот различных товаров — моноблока и ноутбука — рассмотрено в рамках действующего законодательства Республики Казахстан о государственных закупках.
По существу обращения сообщаем следующее:
Согласно пункту 3 статьи 6 Закона РК «О государственных закупках»:
«При составлении годового плана государственных закупок (предварительного годового плана) заказчик обязан разделить товары, работы, услуги на лоты по их однородным видам и месту их поставки (выполнения, оказания).»
При этом, в соответствии с подпунктом 6) статьи 3 Закона:
«Однородные товары — товары, которые, не являясь идентичными, имеют сходные характеристики и состоят из схожих компонентов, что позволяет им выполнять одни и те же функции.»
Указанные в технической спецификации товары — моноблоки и ноутбуки — действительно имеют разные коды ТРУ и различия в конструктивном исполнении, однако, по своему функциональному назначению, характеру использования, категории вычислительной техники, требованиям к производительности, а также целям приобретения, они выполняют одни и те же функции — предоставление компьютерной техники для рабочих/учебных процессов, обработки данных, работы в сети, офисных и профессиональных программ.
Таким образом, объединение в один лот было обусловлено необходимостью:
• унификации процесса поставки и эксплуатации техники;
• соблюдения бюджетной и административной целесообразности;
• обеспечения единых технических требований и стандартов качества.
Кроме того, при составлении технической спецификации заказчик не ограничивал круг потенциальных поставщиков, так как:
• требования были изложены в функционально-обобщённой форме;
• не устанавливались признаки конкретных брендов;
• закупка была доступна поставщикам, предлагающим любую совместимую технику соответствующего уровня.
В соответствии с вышеуказанным, действия заказчика по объединению данных товаров в один лот не противоречат требованиям законодательства, так как товары отнесены к однородной категории вычислительной техники, выполняют аналогичные задачи и не приводят к искусственному сужению конкуренции.
Благодарим за участие в обеспечении прозрачности закупочного процесса
